黑龍江省考行測邏輯判斷：手到擒來“雙觀點”

在國考、省考備考環節，可能性推理的做題中同學們可能會摸不清題干表述，也可能會糾結選項定性。其實，在可能性推理中存在一些論證模型，能幫助我們更好的去分析題干，做題速度和準確率。今天，給各位同學分享可能性推理中常見的一種特殊題干形式——雙觀點。

一、初識雙觀點

雙觀點的題干形式通常呈現為：針對一個現象的原因有兩個不同的觀點。我們可以將題干形式抽象化表達，具體如下。

原觀點：A是B的原因

反對者：C是B的原因

題干問法多為以下哪項如果為真，能削弱反對者的觀點。

二、解題方法

削弱反對者的方式可以表現為:A是導致C的原因。建立起A、C的因果關系，也就說明了B的原因在本質上還是A。

我們具體通過例題來練習一下。

【例1】有研究人員表明，人類脫發是營養不均衡導致的，當人體無法吸收到均衡的營養，毛囊就會萎縮，從而導致脫發。但是，有反對者認為，脫發是毛囊受損導致的，當毛囊受損后，處于“假性死亡”狀態，毛囊退化并萎縮，導致毛發停止生長，逐漸枯萎脫落。

以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

A.長期營養不足的人往往頭發枯萎，易脫發

B.使用洗發水也會對毛囊造成一定程度的損害

C.毛囊受損是營養不均衡導致的

D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養，從而導致脫發

【中公答案】C。解析：題干給出兩個觀點，分別是“營養不均衡導致脫發”以及“毛囊受損導致脫發”。問哪個選項可以削弱反對者觀點，即削弱“毛囊受損導致脫發”。

A項，營養不足會導致脫發，但沒有說清楚毛囊受損會不會是導致脫發的原因，排除。

B項，洗發水在一定程度上會損害毛囊，但損害后會不會導致脫發也沒有提及，排除。

C項，毛囊受損是營養不均衡導致的，說明脫發的原因歸根結底還是因為營養不均衡，毛囊受損并不是脫發的根本原因，削弱了反對者的觀點。

D項，解釋了毛囊受損導致脫發的原因，說明毛囊受損確實會導致脫發，反而加強了反對者的觀點，排除。

【例2】為什么有人樂于參加社交活動，結交朋友，有人卻對此避之不及?有研究人員指出,與其他人相比，CD38基因表達量較高，CD157基因序列存在特定變異的人更樂于社交，所以兩種基因影響了人的社交能力，但是，反對者提出，人的社交能力是由位于人類4號染色體長臂1區的催產素決定的，不論是男性還是女性的大腦都能合成這種激素，它對人的社交能力有著重要影響。

以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

A.CD38和CD157基因控制著催產素的分泌

B.催產素的分泌影響著人的共情能力、信任和慷慨程度等

C.上述兩種基因中哪一種對人的社交能力影響更大還不確定

D.社會環境基因表達是否能影響行為,在很大程度上取決于人們所處的環境。

【中公答案】A。解析:題干中反對者的觀點:人的社交能力是由位于人類4號染色體長臂1區的催產素決定的。

A項，指出CD38和CD157 基因控制著催產素的分泌，因此，人的社交能力還是由 CD38 和 CD157 這兩種基因控制的，削弱了反對者的觀點。

B項，指出催產素的分泌影響人的共情能力、信任和慷慨程度等，而這些表現又可能會影響人的社交能力,說明催產素可能確實對人的社交能力有影響,在一定程度上支持了反對者的觀點。

C項，指出CD38和CD157中哪種基因對人的社交能力影響更大還不確定，并未涉及催產素是否會影響人的社交能力，不能削弱反對者的觀點。

D項，指出基因表達能否影響行為在很大程度上取決于社會環境，并未涉及催產素是否會影響人的社交能力，不能削弱反對者的觀點。

通過上述兩道題目，希望同學們知悉雙觀點題目解題思路，抓清楚原觀點以及反對者的觀點，并且能夠在選項中揪出描述二者關系的正確選項。同學們可以在未來對雙觀點的題目進行練習，掌握方式方法。到那時，雙關點的題目就不在話下，立馬手到擒來。

（責任編輯：李明）