刑法的時間效力是刑法總則部分的重點和難點，也是同學們備考過程中的攔路虎，今天小編帶大家更加深入的學習刑法的時間效力。

刑法的時間效力，是指刑法的生效時間、失效時間以及刑法對生效前所發生的行為是否具有溯及力的問題。生效時間、失效時間比較容易理解，那什么是刑法的溯及力呢?即刑法生效后對其生效以前未經審判或者尚未確定的行為是否適用的問題。

法條鏈接：《中華人民共和國刑法》第十二條規定，中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律;如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。

本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。

法條解析：判斷刑法是否具有溯及力需要滿足兩個前提：一是該案件在新法生效前是否經過審判，二是新法是否比舊法更輕。

關鍵詞一：未審未判行為

案例：大連13歲少年奸殺鄰居十歲女孩

2019年10月20日3時許，被告蔡某某(13歲)將受害人小淇(10歲)騙至家中，欲與其發生性關系，遭到拒絕后將其殺害。到案后，蔡某某如實供述罪行，由于其作案時未滿14周歲，未達到最低刑事責任年齡，公安機關依據《刑法》第十七條第四款規定，按照法定程序報經上級公安機關批準，依法對蔡某某收容教養。

《刑法修正案十一》對刑事責任年齡做出了修改，個別下調刑事責任年齡，已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。

蔡某某的行為深惡痛覺，令人發指，此時，能不能根據《刑法修正案十一》的規定，適用特別程序對蔡某某重新進行定罪量刑呢?當然是不可以的，刑法的溯及力只可以針對新法生效前未審未判的行為，蔡某某案件已經塵埃落定，無法再適用通過的《刑法修正案十一》。此時，刑法無溯及力。

關鍵詞二：從舊兼從輕

案例：辣筆小球案

2021年2月19日上午，被告人仇子明在衛國戍邊官兵誓死捍衛國土的英雄事跡報道后，連發兩條微博，詆毀、貶損衛國戍邊官兵的英雄精神，侵害英雄烈士名譽、榮譽。上述微博在網絡上迅速擴散，引發公眾強烈憤慨，造成惡劣社會影響。2月25日，公安機關以涉嫌尋釁滋事罪提請檢察機關對“辣筆小球”批準逮捕。3月1日，南京市人民檢察院以涉嫌侵害英雄烈士名譽、榮譽罪批準逮捕“辣筆小球”微博博主，同時決定開展公益訴訟調查工作。

為何公安機關以涉嫌尋釁滋事罪提請批捕，而檢察院最終是以侵害英雄烈士名譽榮譽罪批準逮捕呢?原來3月1日《刑法修正案十一》正式生效，新增了侵害英雄烈士名譽榮譽罪。

法條鏈接：第二百九十九條【侵害英雄烈士名譽、榮譽罪】侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽、榮譽，損害社會公共利益，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

此時，蠟筆小球案根據從舊兼從輕原則，新法侵害英雄烈士名譽榮譽罪法定刑3年，舊法尋釁滋事罪法定刑5年，相比較之下新法更輕，所以適用《刑法修正案十一》中的侵害英雄烈士名與榮譽罪。此時，《刑法修正案十一》即具有溯及力。

在法律學科的備考學習過程中，一定要注意提煉法條中的關鍵詞，預祝同學們在考試中取得理想的成績。

（責任編輯：李明）