2025事業單位招聘公共基礎知識法律考點：刑法中的正當防衛

在事業單位考試中，刑法正當防衛的考點出現概率較高，所以考生在學習過程中要嚴格把握正當防衛的相關細節。對于這部分的考察方式主要是以案例為主，通過分析案例，考生能夠區分開是正當防衛，還是防衛過當，亦或是故意犯罪即可。因此，如何區分這三種結果是備考中需要特別注意的。接下來中公教育帶大家一起來看一下如何做區分。

細節一，正當防衛前提必須有不法侵害存在，因此一定要排除假想防衛，即因自己疑心較重而產生的錯誤認知，導致了損害結果的產生，此時假想防衛絕不構成故意犯罪，只可能構成過失犯罪或意外事件。此外，不法侵害必須具備緊迫性，對人身或財產有緊迫的危險性時才能正當防衛。例如：甲看到乙站在路邊招嫖，道德感油然而生，將乙打傷，因為乙的行為并不具有急迫性，因此甲的行為不構成正當防衛。

細節二，正當防衛要求發生在不法侵害存續期間，即從不法侵害產生到結束的時間段內，事前或事后防衛不構成正當防衛，而是構成故意犯罪;其次，正當防衛的行為必須針對不法侵害人本人;再次，行為人必須具備防衛意圖，所實施的行為必須是為了阻止不法侵害，因此要排除相互斗毆、防衛挑撥以及偶然防衛。相互斗毆或者防衛挑撥只能構成故意犯罪，而偶然防衛在事業單位考試中出現的較少，在此不做過多解釋。

細節三，正當防衛在防衛限度上也有一定要求。考試中，防衛行為造成不法侵害人損害通常是輕傷以下結果，如果造成重傷或死亡，則構成防衛過當。對于防衛過當，實踐中一般構成過失犯罪，也即過失致人重傷或死亡。當然，這是在一般正當防衛中需要注意的限度問題，除了一般狀態，還有特殊形態，對于因行兇、殺人、強奸、搶劫、強奸、綁架等嚴重暴力性犯罪而進行的防衛行為，屬于特殊防衛，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

綜上所述，構成故意犯罪的情況是時間不符以及沒有防衛意圖;構成防衛過當則是因為防衛超過必要限度，而滿足所有條件的則可以構成正當防衛。考生在學習中要多注意細節，這樣才能將知識點全面掌握。

（責任編輯：李明）